慈善是花钱的最高艺术    富人们希望以此改变世界

   据国际金融报讯：是慈善，还是做秀？随着慈善的名字越来越多地与娱乐圈、时尚界牵扯在一起，花边新闻与小道消息自然源源而来

   虽然同为苗条漂亮的金发女郎，Sigrid Rausing和Paris Hilton完全属于两种类型：这位年轻富有的瑞典女继承人最近被英国版VOGUE所青睐，凭借的不是花边新闻，而是以她自己名字命名的慈善基金会。

   事实上，慈善已经成了时尚圈和社交界如今最时髦的事儿。据统计，仅仅在2004年至2005年度，英国的慈善捐款就高达136亿英镑之多，其中来自私人捐赠者和基金会的捐赠则分别达到82亿和27亿英镑。以自己的名义捐赠“富人们希望用慈善来改变世界”，这是英国慈善援助基金会总裁Stefpen Ainger的总结，“有越来越多的跨国企业家与商界人士成为捐赠者，他们喜欢用他们习惯的方式来对待捐赠这回事儿。他们希望自己的钱被更有计划、更系统地运用，并且更乐意看到它是不是花到了刀刃上。”

    无论是商界，音乐界(埃尔顿·约翰、斯汀)，还是电影界(安东尼·霍普金斯)，捐赠者们都倾向于由自己来设立管理基金会。他们中的有些人用自己的名字来命名基金会，比如Sigrid Rausing和她的Sigrid Rausing基金会，也有人选择了对自己意义重大的名字缩写，最好的例子莫过于由Sainsbury爵士和他的妻子Anya Linden共同设立的Linbury基金会，以及最近频频出现在媒体头条，名字源于由王菲和李亚鹏女儿李嫣的嫣然天使基金会。这些个人基金会的捐赠目标往往也和捐赠者自己的生活经历息息相关。嫣然基金会的成立，是为了帮助所有跟李嫣一样受唇腭裂先天缺陷所苦的孩子，只要是14周岁以下家庭贫困的唇腭裂儿童，就能由其监护人向基金会提出求助申请。

    与显得有几分沉重的嫣然基金会相比，两年一度颁发的Linbury舞台设计奖学金的建立过程则十分浪漫。Anya Linden曾是位芭蕾舞者，离开舞台后出于兴趣去进修了一段时间舞台设计课程。这段经历让她深深体会到这个行业起步阶段的艰辛：“既然我想要为那些年轻的设计师们做点儿什么，何不现在就开始并看着他们成长呢？”是慈善，还是做秀？话说回来，既然有将自己名字曝光于镁光灯下的勇气，就要有经得起公众挑剔目光的觉悟。随着慈善的名字越来越多地与娱乐圈、时尚界牵扯在一起，花边新闻与小道消息自然源源而来。

    2006年5月，美国著名慈善家Alberto Vilar在纽约被捕，罪名是擅自挪用投资人500万美元用于捐赠华盛顿大学。谣言随着他被捕的消息一道散开——据说这位赞助过众多歌剧院的先生坚持要将自己的头像印上歌剧的说明小册子，还要求在表演开场前发表个人演讲：“凭什么我就不如多明戈？”尽管蒙受着“做秀”的嫌疑，也有慈善家坚持说，自己只是想为这个世界建立一个更好的秩序。

    英国版VOGUE的编辑Alexandra Shulman分析说，个人慈善行为往往也能给捐赠人带来莫大的满足感与成就感：还有什么能比亲手发掘并给予那些有天分的人帮助更有乐趣呢？Shulman自己就是某个基金会的评审委员会成员，参与决定该给谁提供奖学金：“我们发掘过Ali Smith，还有Michel Faber，他们当时都默默无闻，看着他们如何一步步成长是给我们最大的回报。你能真正地帮助到他们，让他们的人生从此不一样！”也许正因为如此，新一代富豪们开始将精力投注进慈善业。如今全世界最大的个人基金会、由比尔·盖茨夫妇建立的Bill&Melinda基金会至今已捐赠306亿美元。但是，就像他们正在做的那样：为穷人们提供蔽身之所，或是为他们提供学习以及旅行的奖学金，就真的能让这个世界变得美好起来了吗？我们只能说，路，还很长。

                                             (FT中文网特约作者 金婷婷)